ma ke ci devi fare con il 2.4 ????SpIdErDuX ha scritto:ma è difficile reperire il motore della 156 2.4 20V? e su che prezzi siamo? e che cambio monta?
edit: monta il 6 marce..
ciao fede!calimero ha scritto:ma ke ci devi fare con il 2.4 ????SpIdErDuX ha scritto:ma è difficile reperire il motore della 156 2.4 20V? e su che prezzi siamo? e che cambio monta?
edit: monta il 6 marce..
onestamente non ho notato differenze assurde col 2.4 ,forse xke era una 159 bohhh
anke dai dati presi un pò su internet nn ho riscontrato differenze esagerate
Ciao Smoke,ciò ke voglio dire io è : che in una 159 ha senso avere un 2.4 data la massa circa 1450kg,anche xke il 1.9 soffre i pesi esagerati dovuti alla poca coppia( 300nm sono ridicoli rispetto alla concorrenza)smoke159 ha scritto:Calimero di differenza c'è ne sono e come!!! Sembra che non vada forte ma non è così!!! Il 2.4 sembra un pò lento hai bassi perchè ha più progressione e più forza, E' molto disgraziato ihihihihihih
...certo poi andrà ma quanto spendi??? 
Ciao carmeloSpIdErDuX ha scritto:ciao fede!calimero ha scritto:ma ke ci devi fare con il 2.4 ????SpIdErDuX ha scritto:ma è difficile reperire il motore della 156 2.4 20V? e su che prezzi siamo? e che cambio monta?
edit: monta il 6 marce..
onestamente non ho notato differenze assurde col 2.4 ,forse xke era una 159 bohhh
anke dai dati presi un pò su internet nn ho riscontrato differenze esagerate
diciamo che ho un pensiero pazzo... ma mooolto pazzo..
può essere che le non differenze sono dovute al fatto che il 175 cv ha un rapporto di compressione maggiore (18,5:1) rispetto al 200/209 cv della 159 (17:1)?
considera che il 1.9 150 cv ha 17.5:1...
cmq sono sicuro che appena mi faccio il calcolo di quanto ci vuole a farla come penso io.... mi faccio il prestito e mi compro una delta! mwahahahahaahahha!!!!!!!!!
Considera che il 156 porta il 2.4 da 175cv, e la gt proviene dallo stesso pianale... per quanto riguarda i numeri si sono vicini, ma questo perchè la 159 ha il dpf, che limita di molto le prestazioni, ti dico questo perchè la mia 2.4 originale non andava fortissima e beveva troppo, adesso avendo tolto il dpf e rimappato, si sente tutta la grinta del 2.4, che a differenza del 1.9 riesce a tirare anche fino a 5000 giri senza perdere potenza, io prima con il 1.9 rimappato già a 4500 giri il motore soffocava....calimero ha scritto:Ciao Smoke,ciò ke voglio dire io è : che in una 159 ha senso avere un 2.4 data la massa circa 1450kg,anche xke il 1.9 soffre i pesi esagerati dovuti alla poca coppia( 300nm sono ridicoli rispetto alla concorrenza)smoke159 ha scritto:Calimero di differenza c'è ne sono e come!!! Sembra che non vada forte ma non è così!!! Il 2.4 sembra un pò lento hai bassi perchè ha più progressione e più forza, E' molto disgraziato ihihihihihih
Il discorso è ke avere un 2.4 in 1300kg della gt la vedo una spesa folle
Con quei soldi faccio mille cose al piccolo 1.9
Le prestazioni nella 159 del 210cv sono 8,4 sec sullo 0-100km/h e 29.2 sullo 0-1000mt
la gt 1.9 ci mette 8.8sec sullo 0-100km/h e 29,9 sullo 0-1000mt
I cavalli son ben 60 di differenza e nn sono esagerate le differenze credo
evvabbè con 240cv ci credo ke tira fino a 5000gr XDsmoke159 ha scritto:Considera che il 156 porta il 2.4 da 175cv, e la gt proviene dallo stesso pianale... per quanto riguarda i numeri si sono vicini, ma questo perchè la 159 ha il dpf, che limita di molto le prestazioni, ti dico questo perchè la mia 2.4 originale non andava fortissima e beveva troppo, adesso avendo tolto il dpf e rimappato, si sente tutta la grinta del 2.4, che a differenza del 1.9 riesce a tirare anche fino a 5000 giri senza perdere potenza, io prima con il 1.9 rimappato già a 4500 giri il motore soffocava....calimero ha scritto:Ciao Smoke,ciò ke voglio dire io è : che in una 159 ha senso avere un 2.4 data la massa circa 1450kg,anche xke il 1.9 soffre i pesi esagerati dovuti alla poca coppia( 300nm sono ridicoli rispetto alla concorrenza)smoke159 ha scritto:Calimero di differenza c'è ne sono e come!!! Sembra che non vada forte ma non è così!!! Il 2.4 sembra un pò lento hai bassi perchè ha più progressione e più forza, E' molto disgraziato ihihihihihih
Il discorso è ke avere un 2.4 in 1300kg della gt la vedo una spesa folle
Con quei soldi faccio mille cose al piccolo 1.9
Le prestazioni nella 159 del 210cv sono 8,4 sec sullo 0-100km/h e 29.2 sullo 0-1000mt
la gt 1.9 ci mette 8.8sec sullo 0-100km/h e 29,9 sullo 0-1000mt
I cavalli son ben 60 di differenza e nn sono esagerate le differenze credo
, ma molti più, e poi rapporto peso potenza nn è per niente uguale a quello di una 159 .....e le prestazioni soprattutto per velocità di picco nn oso immaggianre , un mostro 